Entscheidungen zu § 42 AO 1977
806 Entscheidungen der Bundesgerichte · Missbrauch von rechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten · Seite 3 von 17
-
BFH, 11.08.2021 – I R 39/18
Urteil
§ 15 Abs. 2 Satz 3 UmwStG 2006 bildet nur die Grundlage für die Vermutung des Satzes 4 und ist kein eigenständiger Ausschlussgrund für eine Buchwertfortführung; es handelt sich um eine einheitliche Missbrauchsvermeidungs…
-
BFH, 12.04.2016 – VIII R 60/14
Urteil
1. NV: Ein Vorsteuerbetrag, der bei der Umsatzsteuer abgezogen werden kann (§ 9b Abs. 1 Satz 1 EStG), liegt nicht vor, wenn das FG im Verfahren wegen Umsatzsteuer rechtskräftig entschieden hat, dass die Inanspruchnahme d…
-
BFH, 29.05.2011 – II B 133/10
Beschluss
NV: Es ist für Besteuerungszeiträume ab 1997 bereits höchstrichterlich geklärt, dass ein Gesellschaftsanteil an einer Personengesellschaft gesellschaftsvertraglich so ausgestaltet sein kann, dass dessen Erwerb im rechtli…
- Finanzgericht Hamburg, 28.09.2023 – 3 K 124/21 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 01.07.2021 – 4 K 646/20 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 17.11.2016 – 6 K 230/15 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 21.02.2014 – 3 K 66/13 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.01.2014 – 15 K 2663/10 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.10.2008 – 13 K 3113/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.05.2006 – 11 K 6601/02 E Urteil
-
BFH, 16.02.2022 – X R 3/19
Urteil
1. Wird eine Kapitalgesellschaft aus dem betrügerischen Handel mit wertlosen Aktien berechtigt und verpflichtet, so sind die daraus resultierenden gewerblichen Einkünfte grundsätzlich ihr selbst steuerrechtlich zuzurechn…
-
BFH, 29.09.2020 – VIII R 9/17
Urteil
1. Eine Veräußerung i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EStG ist weder von der Höhe der Gegenleistung noch von der Höhe der anfallenden Veräußerungskosten abhängig (Anschluss an BFH-Urteil vom 12.06.2018 - VIII R 32/16, BF…
-
BFH, 11.07.2018 – XI R 26/17
Urteil
Werden von mehreren Gesellschaften gegenüber nicht zum Vorsteuerabzug berechtigten Leistungsempfängern inhaltsgleiche Buchführungsleistungen deshalb nacheinander erbracht, um mehrfach die Kleinunternehmerregelung in Ansp…
-
BFH, 19.01.2017 – IV R 10/14
Urteil
1. Eine vermögensverwaltend tätige, aber gewerblich geprägte Personengesellschaft i.S. des § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG kann nicht nur Anlage-, sondern auch Umlaufvermögen haben. Die Zuordnung bestimmt sich nach der Zweckbesti…
-
BFH, 07.05.2014 – VIII B 110/13
Beschluss
NV: § 42 AO bietet keine Rechtsgrundlage, um eine vertragliche Abfindungsvereinbarung für einen Mitunternehmeranteil dahin zu korrigieren, dass für die Veräußerung einer zum Gesamthandsvermögen gehörenden Kapitalgesellsc…
-
BFH, 09.11.2011 – X R 60/09
Urteil
1. Der Anwendbarkeit des § 24 Abs. 1 UmwStG steht weder § 42 AO noch die Rechtsfigur des Gesamtplans entgegen, wenn vor der Einbringung eine wesentliche Betriebsgrundlage des einzubringenden Betriebs unter Aufdeckung der…
- Landgericht Köln, 01.07.2024 – 106 KLs 7/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.06.2022 – 12 K 58/20 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 21.06.2022 – 13 K 1149/20 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.03.2022 – 8 K 2620/19 GrE Urteil
- Finanzgericht Köln, 17.05.2017 – 2 K 773/16 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 23.01.2017 – 15 V 2563/16 U Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.07.2016 – 6 K 11031/14 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.07.2016 – 6 K 11029/14 Urteil
- Finanzgericht Münster, 03.11.2015 – 15 K 1252/14 U Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.01.2015 – 5 K 1652/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.01.2014 – 15 A 1179/11 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.04.2013 – 5 K 3591/09 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 04.10.2012 – 4 V 30/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 03.11.2010 – 9 K 1689/09 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.05.2008 – 8 K 22350/04 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 30.11.2005 – 2 LB 81/04 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 26.05.2004 – 1 K 121/02 Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.02.2004 – 1 K 7881/99 Urteil
- Finanzgericht Münster, 19.12.2002 – 1K 1213/01 F Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.06.1997 – 12 U 3/95 Urteil
-
BVerfG, 17.12.2014 – 1 BvL 21/12
Urteil
1. Art. 3 Abs. 1 GG verleiht Steuerpflichtigen keinen Anspruch auf verfassungsrechtliche Kontrolle steuerrechtlicher Regelungen, die Dritte gleichheitswidrig begünstigen, das eigene Steuerrechtsverhältnis aber nicht betr…
- BGH, 11.07.2008 – 5 StR 156/08 Urteil
-
BFH, 10.10.2024 – IV R 10/22
Urteil
Bei der Ermittlung der Höhe des verrechenbaren Verlustes des Kommanditisten gemäß § 15a des Einkommensteuergesetzes (EStG) sind dessen im Verlustentstehungsjahr erbrachte Einlagen auch dann in voller Höhe zu berücksichti…
-
BFH, 16.03.2023 – VIII R 36/19
Urteil
1. NV: Nach der Rechtslage bis zur Einfügung des § 20 Abs. 2 Sätze 4 und 5, Abs. 4 Sätze 8 und 9 EStG durch das Investmentsteuerreformgesetz vom 19.07.2016 sind im Fall des sog. Bondstripping von im Privatvermögen gehalt…
-
BFH, 29.09.2021 – I R 40/17
Urteil
1. Trägt bei einem Wertpapierdarlehen der Darlehensnehmer die Kurschancen und -risiken der überlassenen Wertpapiere, so spricht dies gegen einen Verbleib des wirtschaftlichen Eigentums beim Darlehensgeber (Abgrenzung zum…
-
BFH, 26.04.2018 – IV R 33/15
Urteil
Für Jahre seit Inkrafttreten des § 15b EStG kann die auf § 42 AO gestützte Rechtsprechung zur Berücksichtigung von Fondsetablierungskosten bei modellhafter Gestaltung nicht mehr angewendet werden .
-
BFH, 20.05.2010 – IV R 74/07
Urteil
1. Das Klageverfahren ist analog § 74 FGO auszusetzen, wenn während der Anhängigkeit des finanzgerichtlichen Rechtsstreits über die gesonderte und einheitliche Gewinnfeststellung ein geänderter Feststellungsbescheid erge…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.04.2025 – 3 U 110/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2024 – 3 Ws 231/24 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 14.11.2024 – 3 K 908/23 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.11.2024 – 3 K 906/23 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.01.2024 – 12 K 357/18 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 12.03.2019 – 15 K 1535/18 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.10.2018 – 5 K 1440/15 U Urteil